1 連続一次コサイクルと基点変更
定義 1.1. 離散G K G_K G K -加群 (discreteG K G_K G K -module ) とは、離散位相をもつアーベル群M M M と、連続な作用G K × M → M G_K\times M\to M G K × M → M の組である。
定義 1.2. M M M を離散G K G_K G K -加群とする。連続写像z : G K → M z:G_K\to M z : G K → M が
z σ τ = z σ + σ z τ ( σ , τ ∈ G K ) (1) z_{\sigma\tau}=z_\sigma+\sigma z_\tau
\qquad(\sigma,\tau\in G_K)
\tag{1} z σ τ = z σ + σ z τ ( σ , τ ∈ G K ) ( 1 ) を満たすとき、z z z を連続一次コサイクル (continuous 1-cocycle ) という。
m ∈ M m\in M m ∈ M から定まるコサイクル
( δ m ) σ = σ m − m (2) (\delta m)_\sigma=\sigma m-m
\tag{2} ( δ m ) σ = σ m − m ( 2 ) を一次余境界 (1-coboundary ) という。実際、( δ m ) σ τ = σ ( τ m − m ) + ( σ m − m ) (\delta m)_{\sigma\tau}=\sigma(\tau m-m)+(\sigma m-m) ( δ m ) σ τ = σ ( τ m − m ) + ( σ m − m ) なので、式 (2) は式 (1) を満たす。二つの連続一次コサイクルz , z ′ z,z' z , z ′ について、あるm ∈ M m\in M m ∈ M が存在して
z σ ′ = z σ + σ m − m ( σ ∈ G K ) (3) z'_\sigma=z_\sigma+\sigma m-m
\qquad(\sigma\in G_K)
\tag{3} z σ ′ = z σ + σ m − m ( σ ∈ G K ) ( 3 ) となるとき、z z z とz ′ z' z ′ は基点変更によって同値 (equivalent under a change of basepoint ) であるという。零コサイクルと同値なコサイクルを自明 (trivial ) という。式 (3) でm = 0 m=0 m = 0 、− m -m − m および二つの基点変更量の和を順に用いると、反射律、対称律および推移律が従う。
乗法記法の離散G K G_K G K -加群では、式 (1) と式 (3) をそれぞれ
z σ τ = z σ σ ( z τ ) , z σ ′ = z σ σ ( m ) m z_{\sigma\tau}=z_\sigma\,\sigma(z_\tau),
\qquad
z'_\sigma=z_\sigma\,\frac{\sigma(m)}{m} z σ τ = z σ σ ( z τ ) , z σ ′ = z σ m σ ( m ) と読む。この場合、z z z が自明であることは、あるm m m に対してz σ = σ ( m ) m − 1 z_\sigma=\sigma(m)m^{-1} z σ = σ ( m ) m − 1 となることと同値である。
式 (1) へ単位元を代入するとz 1 = 0 z_1=0 z 1 = 0 を得る。また、0 = z 1 = z σ + σ z σ − 1 0=z_1=z_\sigma+\sigma z_{\sigma^{-1}} 0 = z 1 = z σ + σ z σ − 1 からz σ − 1 = − σ − 1 z σ z_{\sigma^{-1}}=-\sigma^{-1}z_\sigma z σ − 1 = − σ − 1 z σ を得る。乗法記法では、それぞれz 1 = 1 z_1=1 z 1 = 1 とz σ − 1 = σ − 1 ( z σ − 1 ) z_{\sigma^{-1}}=\sigma^{-1}(z_\sigma^{-1}) z σ − 1 = σ − 1 ( z σ − 1 ) となる。
例 1.3 (自明作用の場合). G K G_K G K がM M M へ自明に作用するなら、連続一次コサイクルは連続準同型G K → M G_K\to M G K → M にほかならない。式 (2) は常に零なので、基点変更による同値関係は等号になる。とくに有限定数加群Z / n Z \mathbb Z/n\mathbb Z Z / n Z への連続一次コサイクルは、G K G_K G K の有限巡回商を記録する。
2 不変元の持上げ障害
短完全列の右端にある不変元を中央の加群へ持ち上げ、その持上げが Galois 作用で動く量を測る。別の持上げを選んだときの変化が式 (3) になること、および移動量を消す基点変更が不変な持上げを与えることが証明の要点である。
定理 2.1. 離散G K G_K G K -加群の短完全列
0 ⟶ A → i B → π C ⟶ 0 (4) 0\longrightarrow A\xrightarrow{i}B\xrightarrow{\pi}C\longrightarrow0
\tag{4} 0 ⟶ A i B π C ⟶ 0 ( 4 ) と、G K G_K G K によって不変な元c ∈ C c\in C c ∈ C を取る。c c c の持上げb ∈ B b\in B b ∈ B を一つ選ぶと、
i ( z σ ) = σ b − b ( σ ∈ G K ) (5) i(z_\sigma)=\sigma b-b
\qquad(\sigma\in G_K)
\tag{5} i ( z σ ) = σ b − b ( σ ∈ G K ) ( 5 ) によって連続一次コサイクルz : G K → A z:G_K\to A z : G K → A が定まる。
式 (5) から得るコサイクルの基点変更による同値類は、持上げb b b の選択に依存しない。この同値類が自明であることと、c c c がG K G_K G K によって不変な持上げをB B B にもつことは同値である。
証明. c c c の不変性から
π ( σ b − b ) = σ c − c = 0 \pi(\sigma b-b)=\sigma c-c=0 π ( σ b − b ) = σ c − c = 0 である。式 (4) の完全性によりσ b − b \sigma b-b σ b − b はi ( A ) i(A) i ( A ) に属し、i i i の単射性により式 (5) はz σ ∈ A z_\sigma\in A z σ ∈ A を一意に定める。さらに
i ( z σ τ ) = σ τ b − b = σ ( τ b − b ) + ( σ b − b ) = i ( σ z τ + z σ ) i(z_{\sigma\tau})=\sigma\tau b-b
=\sigma(\tau b-b)+(\sigma b-b)
=i(\sigma z_\tau+z_\sigma) i ( z σ τ ) = σ τ b − b = σ ( τ b − b ) + ( σ b − b ) = i ( σ z τ + z σ ) であるから、z z z は式 (1) を満たす。写像σ ↦ σ b − b \sigma\mapsto\sigma b-b σ ↦ σ b − b は連続であり、離散部分加群i ( A ) i(A) i ( A ) とA A A はi i i によって同相なので、z z z も連続である。
別の持上げはb + i ( a ) b+i(a) b + i ( a ) と一意に書ける。この持上げから得るコサイクルをz ′ z' z ′ とすると
i ( z σ ′ − z σ ) = σ i ( a ) − i ( a ) = i ( σ a − a ) i(z'_\sigma-z_\sigma)
=\sigma i(a)-i(a)
=i(\sigma a-a) i ( z σ ′ − z σ ) = σ i ( a ) − i ( a ) = i ( σ a − a ) なので、z σ ′ = z σ + σ a − a z'_\sigma=z_\sigma+\sigma a-a z σ ′ = z σ + σ a − a である。したがって同値類は持上げの選択に依存しない。
c c c が不変な持上げb 0 b_0 b 0 をもつなら、b 0 b_0 b 0 から得るコサイクルは零であり、どの持上げから得るコサイクルも自明である。逆に、式 (5) のz z z が自明なら、あるa ∈ A a\in A a ∈ A に対してz σ = σ a − a z_\sigma=\sigma a-a z σ = σ a − a となる。すると
σ ( b − i ( a ) ) − ( b − i ( a ) ) = i ( z σ ) − i ( σ a − a ) = 0 \sigma(b-i(a))-(b-i(a))
=i(z_\sigma)-i(\sigma a-a)=0 σ ( b − i ( a )) − ( b − i ( a )) = i ( z σ ) − i ( σ a − a ) = 0 であり、b − i ( a ) b-i(a) b − i ( a ) はc c c の不変な持上げである。▨
3 主等質空間とコサイクル
定義 3.1. M M M を離散G K G_K G K -加群とする。M M M -主等質空間 (M M M -torsor ) とは、次の条件を満たす非空離散集合X X X である。
M M M はX X X へ自由かつ推移的に作用する。
G K G_K G K はX X X へ連続に作用する。
σ ( x + m ) = σ x + σ m \sigma(x+m)=\sigma x+\sigma m σ ( x + m ) = σ x + σ m がすべてのσ ∈ G K \sigma\in G_K σ ∈ G K 、x ∈ X x\in X x ∈ X 、m ∈ M m\in M m ∈ M について成り立つ。
二つの M M M -主等質空間の同型 (isomorphism ofM M M -torsors ) は、M M M の作用とG K G_K G K の作用の双方と可換な全単射とする。
主等質空間からコサイクルを作るには基点を一つ選び、その Galois 移動量を読む。逆向きには、コサイクルを平行移動の補正項として使ってM M M 上の Galois 作用を捻る。
定理 3.2. M M M を離散G K G_K G K -加群とする。連続一次コサイクルG K → M G_K\to M G K → M の基点変更による同値類と、M M M -主等質空間の同型類との間に全単射がある。自明な同値類は、G K G_K G K -不変点をもつ主等質空間に対応する。
証明. X X X をM M M -主等質空間とし、x 0 ∈ X x_0\in X x 0 ∈ X を選ぶ。各σ ∈ G K \sigma\in G_K σ ∈ G K に対して一意なz σ ∈ M z_\sigma\in M z σ ∈ M が存在して
σ x 0 = x 0 + z σ (6) \sigma x_0=x_0+z_\sigma
\tag{6} σ x 0 = x 0 + z σ ( 6 ) となる。作用の両立性から
x 0 + z σ τ = σ τ x 0 = σ ( x 0 + z τ ) = x 0 + z σ + σ z τ x_0+z_{\sigma\tau}=\sigma\tau x_0
=\sigma(x_0+z_\tau)=x_0+z_\sigma+\sigma z_\tau x 0 + z σ τ = σ τ x 0 = σ ( x 0 + z τ ) = x 0 + z σ + σ z τ であり、z z z は一次コサイクルである。G K G_K G K のX X X への作用は連続で、X X X とM M M は離散的なので、式 (6) からz z z の連続性も従う。基点をx 0 + m x_0+m x 0 + m へ替えると
σ ( x 0 + m ) = ( x 0 + m ) + ( z σ + σ m − m ) \sigma(x_0+m)=(x_0+m)+(z_\sigma+\sigma m-m) σ ( x 0 + m ) = ( x 0 + m ) + ( z σ + σ m − m ) となるため、コサイクルは式 (3) のとおり変わる。主等質空間の同型は基点の移動量を保つので、X X X はコサイクルの同値類を定める。
逆に連続一次コサイクルz z z に対し、集合としてX z = M X_z=M X z = M とおき、M M M は平行移動で作用するとする。G K G_K G K の作用を
σ ∗ x = z σ + σ x (7) \sigma*x=z_\sigma+\sigma x
\tag{7} σ ∗ x = z σ + σ x ( 7 ) で定める。式 (1) は( σ τ ) ∗ x = σ ∗ ( τ ∗ x ) (\sigma\tau)*x=\sigma*(\tau*x) ( σ τ ) ∗ x = σ ∗ ( τ ∗ x ) を与え、z 1 = 0 z_1=0 z 1 = 0 は1 ∗ x = x 1*x=x 1 ∗ x = x を与える。式 (7) は連続であり、平行移動との両立条件も満たすので、X z X_z X z はM M M -主等質空間である。
z σ ′ = z σ + σ m − m z'_\sigma=z_\sigma+\sigma m-m z σ ′ = z σ + σ m − m なら、平行移動x ↦ x − m x\mapsto x-m x ↦ x − m はX z → X z ′ X_z\to X_{z'} X z → X z ′ の同型である。二つの構成が互いに逆であることは、X z X_z X z の基点を0 0 0 に取ると確認することができる。最後に、z σ = σ m − m z_\sigma=\sigma m-m z σ = σ m − m と書けることは、式 (6) の点x 0 − m x_0-m x 0 − m がG K G_K G K に固定されることと同値である。▨
アフィン主等質空間を有限 Galois 拡大からK K K 上へ戻すため、半線形降下を準備する。証明の核は、相異なる体準同型の線形独立性と、その独立性から得る Galois 平均の分解である。
補題 3.3 (Artin の独立性). L L L を体とし、σ 1 , … , σ r : L → Ω \sigma_1,\ldots,\sigma_r:L\to\Omega σ 1 , … , σ r : L → Ω を相異なる体準同型とする。このときσ 1 , … , σ r \sigma_1,\ldots,\sigma_r σ 1 , … , σ r はΩ \Omega Ω 上一次独立である。すなわち、
∑ j = 1 r c j σ j ( x ) = 0 ( x ∈ L ) \sum_{j=1}^r c_j\sigma_j(x)=0
\qquad(x\in L) j = 1 ∑ r c j σ j ( x ) = 0 ( x ∈ L ) がc 1 , … , c r ∈ Ω c_1,\ldots,c_r\in\Omega c 1 , … , c r ∈ Ω について成り立つなら、すべてのc j c_j c j は零である。
証明. 非自明な線形関係があると仮定し、項数が最小の関係を取る。最小性により各係数は非零である。一つの係数で関係全体を割り、c 1 = 1 c_1=1 c 1 = 1 としてよい。項数が1 1 1 ならx = 1 x=1 x = 1 を代入して直ちに矛盾するので、項数は少なくとも2 2 2 である。σ 1 ≠ σ r \sigma_1\ne\sigma_r σ 1 = σ r なので、σ 1 ( y ) ≠ σ r ( y ) \sigma_1(y)\ne\sigma_r(y) σ 1 ( y ) = σ r ( y ) となるy ∈ L y\in L y ∈ L が存在する。任意のx ∈ L x\in L x ∈ L に対し、y x yx y x へ適用した関係からσ r ( y ) \sigma_r(y) σ r ( y ) 倍したx x x への関係を引くと
∑ j = 1 r − 1 c j ( σ j ( y ) − σ r ( y ) ) σ j ( x ) = 0 \sum_{j=1}^{r-1}c_j\bigl(\sigma_j(y)-\sigma_r(y)\bigr)\sigma_j(x)=0 j = 1 ∑ r − 1 c j ( σ j ( y ) − σ r ( y ) ) σ j ( x ) = 0 を得る。j = 1 j=1 j = 1 の係数は非零なので、項数がより少ない非自明な関係が得られ、最小性に反する。▨
補題 3.4. L / K L/K L / K を有限 Galois 拡大、G = Gal ( L / K ) G=\operatorname{Gal}(L/K) G = Gal ( L / K ) とする。V V V をL L L -ベクトル空間とし、G G G が
σ ( λ v ) = σ ( λ ) σ ( v ) ( λ ∈ L , v ∈ V ) (8) \sigma(\lambda v)=\sigma(\lambda)\sigma(v)
\qquad(\lambda\in L,\ v\in V)
\tag{8} σ ( λ v ) = σ ( λ ) σ ( v ) ( λ ∈ L , v ∈ V ) ( 8 ) を満たすようにV V V へ作用するとする。このとき標準写像
L ⊗ K V G ⟶ V , λ ⊗ v ⟼ λ v (9) L\otimes_K V^G\longrightarrow V,
\qquad \lambda\otimes v\longmapsto\lambda v
\tag{9} L ⊗ K V G ⟶ V , λ ⊗ v ⟼ λ v ( 9 ) は同型である。
とくに、B B B が半線形なG G G の環自己同型作用をもつL L L -代数なら、C = B G C=B^G C = B G はK K K -代数であり、L ⊗ K C → B L\otimes_KC\to B L ⊗ K C → B はL L L -代数同型である。二つのこのようなL L L -代数の間のG G G -同変な準同型は、不変部分の間のK K K -代数準同型を基底変換したものとして一意に定まる。
証明. d = [ L : K ] d=[L:K] d = [ L : K ] とし、K K K -基底e 1 , … , e d e_1,\ldots,e_d e 1 , … , e d を取る。L L L -線形写像
q : L ⊗ K L ⟶ ∏ σ ∈ G L , q ( a ⊗ b ) σ = a σ ( b ) q:L\otimes_KL\longrightarrow\prod_{\sigma\in G}L,
\qquad q(a\otimes b)_\sigma=a\sigma(b) q : L ⊗ K L ⟶ σ ∈ G ∏ L , q ( a ⊗ b ) σ = aσ ( b ) の行列は( σ ( e j ) ) σ , j (\sigma(e_j))_{\sigma,j} ( σ ( e j ) ) σ , j である。補題 3.3 により、この行列の行は一次独立である。両辺のL L L -次元はd d d なので、q q q は同型である。したがって、ある有限個のc i , d i ∈ L c_i,d_i\in L c i , d i ∈ L が存在して
∑ i c i σ ( d i ) = { 1 , σ = 1 , 0 , σ ≠ 1 (10) \sum_i c_i\sigma(d_i)=
\begin{cases}
1,&\sigma=1,\\
0,&\sigma\ne1
\end{cases}
\tag{10} i ∑ c i σ ( d i ) = { 1 , 0 , σ = 1 , σ = 1 ( 10 ) を満たす。
v ∈ V v\in V v ∈ V に対してw i = ∑ σ ∈ G σ ( d i v ) w_i=\sum_{\sigma\in G}\sigma(d_iv) w i = ∑ σ ∈ G σ ( d i v ) と置く。添字の置換によりw i ∈ V G w_i\in V^G w i ∈ V G であり、式 (10) から
∑ i c i w i = ∑ σ ∈ G ( ∑ i c i σ ( d i ) ) σ ( v ) = v \sum_i c_iw_i
=\sum_{\sigma\in G}\left(\sum_i c_i\sigma(d_i)\right)\sigma(v)=v i ∑ c i w i = σ ∈ G ∑ ( i ∑ c i σ ( d i ) ) σ ( v ) = v となる。よって式 (9) は全射である。式 (9) の核の元を∑ j = 1 r a j ⊗ v j \sum_{j=1}^r a_j\otimes v_j ∑ j = 1 r a j ⊗ v j とし、a 1 , … , a r a_1,\ldots,a_r a 1 , … , a r がK K K 上一次独立であるように表示する。像が零なら、各σ ∈ G \sigma\in G σ ∈ G を施して∑ j σ ( a j ) v j = 0 \sum_j\sigma(a_j)v_j=0 ∑ j σ ( a j ) v j = 0 を得る。a j a_j a j をK K K -基底へ延長し、その基底に対して上と同じ議論を適用すると、埋め込みの値を並べた行列の対応する列は一次独立である。したがって、すべてのv j v_j v j は零であり、式 (9) は単射でもある。
V = B V=B V = B のとき、式 (9) は積と単位元を保つので代数同型である。G G G -同変な準同型は不変部分を不変部分へ写し、式 (9) を用いて基底変換すると元の準同型に戻る。逆に不変部分上の準同型の基底変換はG G G -同変であるため、最後の一意性も従う。▨
有限 Galois 拡大上で基点を選ぶとコサイクルが得られる。逆向きには、コサイクルを使って群作用を捻り、座標環へ補題 3.4 を適用する。
命題 3.5. A \mathcal A A をG a \mathbb G_a G a 、G m \mathbb G_m G m 、char K ∤ n \operatorname{char}K\nmid n char K ∤ n のときのμ n \mu_n μ n 、有限定数可換群、または標数p p p における有限長 Witt ベクトル加法群W m W_m W m のいずれかとする。
G K → A ( K s ) G_K\to\mathcal A(K_s) G K → A ( K s ) という連続一次コサイクルの基点変更による同値類と、有限 Galois 拡大上で自明になるアフィンA \mathcal A A -主等質空間のK K K -同型類との間に全単射がある。ここで、アフィンK K K -スキームX X X がA \mathcal A A -主等質空間であるとは、A \mathcal A A の作用をもち、写像
A × K X ⟶ X × K X , ( a , x ) ⟼ ( a + x , x ) \mathcal A\times_KX\longrightarrow X\times_KX,
\qquad(a,x)\longmapsto(a+x,x) A × K X ⟶ X × K X , ( a , x ) ⟼ ( a + x , x ) が同型であることをいう。
証明. 五種類の群法を加法記法で統一して書く。アフィンA \mathcal A A -主等質空間X X X が有限 Galois 拡大L / K L/K L / K 上で自明であるとする。自明化のもとで単位元に対応する点x ∈ X ( L ) x\in X(L) x ∈ X ( L ) を選び、G = Gal ( L / K ) G=\operatorname{Gal}(L/K) G = Gal ( L / K ) と置く。主等質作用の自由性と推移性により、各σ ∈ G \sigma\in G σ ∈ G に対して
σ x = x + z σ (11) \sigma x=x+z_\sigma
\tag{11} σ x = x + z σ ( 11 ) となるz σ ∈ A ( L ) z_\sigma\in\mathcal A(L) z σ ∈ A ( L ) が一意に存在する。σ τ x \sigma\tau x σ τ x を二通りに計算するとz σ τ = z σ + σ z τ z_{\sigma\tau}=z_\sigma+\sigma z_\tau z σ τ = z σ + σ z τ を得る。有限群上の写像なので連続であり、G K → G G_K\to G G K → G と合成すると連続一次コサイクルになる。基点をx + a x+a x + a へ変更するとz σ z_\sigma z σ はz σ + σ a − a z_\sigma+\sigma a-a z σ + σ a − a へ変わる。
逆に、連続一次コサイクルz : G K → A ( K s ) z:G_K\to\mathcal A(K_s) z : G K → A ( K s ) を取る。G K G_K G K のコンパクト性と係数の離散性によりz ( G K ) z(G_K) z ( G K ) は有限である。z ( G K ) ⊂ A ( L 0 ) z(G_K)\subset\mathcal A(L_0) z ( G K ) ⊂ A ( L 0 ) となる有限 Galois 拡大L 0 / K L_0/K L 0 / K を取る。z 1 = 0 z_1=0 z 1 = 0 と連続性により、z z z が零になる単位元の開近傍に含まれる開部分群H H H が存在する。H H H の正規核とGal ( K s / L 0 ) \operatorname{Gal}(K_s/L_0) Gal ( K s / L 0 ) の共通部分に含まれる開正規部分群N N N を取る。N N N はz z z の各値を固定し、z n = 0 z_n=0 z n = 0 がn ∈ N n\in N n ∈ N について成り立つ。コサイクル条件から
z σ n = z σ = z n σ z_{\sigma n}=z_\sigma=z_{n\sigma} z σ n = z σ = z nσ なので、L = K s N L=K_s^N L = K s N と置けば、z z z はG = Gal ( L / K ) G=\operatorname{Gal}(L/K) G = Gal ( L / K ) 上のA ( L ) \mathcal A(L) A ( L ) 値コサイクルを定める。
A L \mathcal A_L A L の点に
t σ ( y ) = z σ + σ ( y ) (12) t_\sigma(y)=z_\sigma+\sigma(y)
\tag{12} t σ ( y ) = z σ + σ ( y ) ( 12 ) と作用させる。式 (1) はt σ t τ = t σ τ t_\sigma t_\tau=t_{\sigma\tau} t σ t τ = t σ τ を与える。したがってB = Γ ( A L , O A L ) B=\Gamma(\mathcal A_L,\mathcal O_{\mathcal A_L}) B = Γ ( A L , O A L ) には
( σ ⋅ f ) ( y ) = σ ( f ( t σ − 1 ( y ) ) ) (\sigma\cdot f)(y)=\sigma\left(f\left(t_{\sigma^{-1}}(y)\right)\right) ( σ ⋅ f ) ( y ) = σ ( f ( t σ − 1 ( y ) ) ) で定まる半線形なG G G の環自己同型作用が入る。実際、σ ⋅ ( λ f ) = σ ( λ ) ( σ ⋅ f ) \sigma\cdot(\lambda f)=\sigma(\lambda)(\sigma\cdot f) σ ⋅ ( λ f ) = σ ( λ ) ( σ ⋅ f ) であり、t τ − 1 t σ − 1 = t ( σ τ ) − 1 t_{\tau^{-1}}t_{\sigma^{-1}}=t_{(\sigma\tau)^{-1}} t τ − 1 t σ − 1 = t ( σ τ ) − 1 からσ ⋅ ( τ ⋅ f ) = ( σ τ ) ⋅ f \sigma\cdot(\tau\cdot f)=(\sigma\tau)\cdot f σ ⋅ ( τ ⋅ f ) = ( σ τ ) ⋅ f が従う。C = B G C=B^G C = B G 、Y = Spec C Y=\operatorname{Spec}C Y = Spec C と置くと、補題 3.4 により
Y L ≅ A L (13) Y_L\cong\mathcal A_L
\tag{13} Y L ≅ A L ( 13 ) である。
A L \mathcal A_L A L には通常の半線形作用を入れ、式 (13) の右辺には式 (12) の作用を入れる。写像
A L × L Y L ⟶ Y L , ( a , y ) ⟼ a + y \mathcal A_L\times_LY_L\longrightarrow Y_L,
\qquad(a,y)\longmapsto a+y A L × L Y L ⟶ Y L , ( a , y ) ⟼ a + y と、主等質性を表す同型
A L × L Y L ⟶ Y L × L Y L , ( a , y ) ⟼ ( a + y , y ) (14) \mathcal A_L\times_LY_L\longrightarrow Y_L\times_LY_L,
\qquad(a,y)\longmapsto(a+y,y)
\tag{14} A L × L Y L ⟶ Y L × L Y L , ( a , y ) ⟼ ( a + y , y ) ( 14 ) はG G G -同変である。式 (14) の逆写像もG G G -同変である。半線形降下の準同型に関する一意性を各座標環へ適用すると、作用写像と式 (14) はK K K 上へ降下する。よってY Y Y はアフィンA \mathcal A A -主等質空間であり、式 (13) によりL L L 上で自明になる。
同値類からの構成が well-defined であることを確認する。z σ ′ = z σ + σ a − a z'_\sigma=z_\sigma+\sigma a-a z σ ′ = z σ + σ a − a とし、必要なら有限 Galois 拡大L / K L/K L / K を拡大してa ∈ A ( L ) a\in\mathcal A(L) a ∈ A ( L ) と、z , z ′ z,z' z , z ′ の双方がG = Gal ( L / K ) G=\operatorname{Gal}(L/K) G = Gal ( L / K ) を通じて因子化することを満たすようにする。二つの捻った作用をt z , t z ′ t^z,t^{z'} t z , t z ′ と書くと、平行移動T a ( y ) = y − a T_a(y)=y-a T a ( y ) = y − a は
T a ( t σ z ( y ) ) = z σ + σ y − a = z σ ′ + σ ( y − a ) = t σ z ′ ( T a ( y ) ) T_a\bigl(t^z_\sigma(y)\bigr)=z_\sigma+\sigma y-a
=z'_\sigma+\sigma(y-a)=t^{z'}_\sigma\bigl(T_a(y)\bigr) T a ( t σ z ( y ) ) = z σ + σ y − a = z σ ′ + σ ( y − a ) = t σ z ′ ( T a ( y ) ) を満たし、A L \mathcal A_L A L の平行移動作用とも可換する。したがってT a T_a T a は二つの降下データの間のG G G -同変なA L \mathcal A_L A L -主等質空間同型であり、半線形降下の一意性によりA \mathcal A A -主等質空間のK K K -同型Y z ≅ Y z ′ Y_z\cong Y_{z'} Y z ≅ Y z ′ へ降下する。逆に、アフィン主等質空間のK K K -同型へ基点を移せば式 (11) のコサイクルは変わらず、基点を別に選んだ差だけが式 (3) の変更を与える。
降下した主等質空間からコサイクルを作ると、式 (13) の単位元を基点としてもとのz z z を回復する。逆にX X X から式 (11) のコサイクルを作って降下すると、X L X_L X L のもとの半線形作用を回復し、半線形降下の一意性により降下先はX X X と同型である。有限 Galois 拡大の選択を変えた場合は、二つの拡大の合成体上で降下データが一致する。したがって二つの構成は選択に依存せず、互いに逆な全単射を与える。▨
4 Hilbert の定理 90
絶対 Galois 群上の連続コサイクルは有限個の値しか取らない。単位元の近傍で自明になることと、値を固定する開正規部分群を同時に選ぶと、有限 Galois 群上のコサイクルへ降ろすことができる。
補題 4.1. M = K s M=K_s M = K s を加法群として、またはM = K s × M=K_s^\times M = K s × を乗法群として考える。任意の連続一次コサイクルz : G K → M z:G_K\to M z : G K → M は、ある有限 Galois 拡大L / K L/K L / K に対するコサイクル
Gal ( L / K ) ⟶ L または Gal ( L / K ) ⟶ L × \operatorname{Gal}(L/K)\longrightarrow L
\quad\text{または}\quad
\operatorname{Gal}(L/K)\longrightarrow L^\times Gal ( L / K ) ⟶ L または Gal ( L / K ) ⟶ L × から膨張して得られる。
証明. G K G_K G K はコンパクトでM M M は離散なので、z ( G K ) z(G_K) z ( G K ) は有限集合である。その全要素を含む有限 Galois 拡大をL 0 / K L_0/K L 0 / K とする。連続性とz 1 = 0 z_1=0 z 1 = 0 またはz 1 = 1 z_1=1 z 1 = 1 により、z z z が零または一になる単位元の開近傍に含まれる開部分群H H H が存在する。H H H の正規核とGal ( K s / L 0 ) \operatorname{Gal}(K_s/L_0) Gal ( K s / L 0 ) の共通部分に含まれる開正規部分群N N N を取る。
L = K s N L=K_s^N L = K s N とするとL / K L/K L / K は有限 Galois であり、z z z の値はL L L に属する。n ∈ N n\in N n ∈ N についてz n = 0 z_n=0 z n = 0 またはz n = 1 z_n=1 z n = 1 であり、N N N はz z z の各値を固定する。コサイクル条件からz σ n = z σ = z n σ z_{\sigma n}=z_\sigma=z_{n\sigma} z σ n = z σ = z nσ なので、z z z はG K / N = Gal ( L / K ) G_K/N=\operatorname{Gal}(L/K) G K / N = Gal ( L / K ) を通じて因子化する。▨
加法版では、Galois 群の元をすべて足すトレースから係数1 1 1 の平均を作る。その平均でコサイクル値を重み付きに足すと、各移動量を一つの元の Galois 差として回収することができる。
定理 4.2 (加法版 Hilbert の定理 90). L / K L/K L / K を有限 Galois 拡大、G = Gal ( L / K ) G=\operatorname{Gal}(L/K) G = Gal ( L / K ) とする。加法群L L L に値をもつ任意の一次コサイクルz : G → L z:G\to L z : G → L に対して、あるb ∈ L b\in L b ∈ L が存在して
z σ = σ b − b ( σ ∈ G ) (15) z_\sigma=\sigma b-b
\qquad(\sigma\in G)
\tag{15} z σ = σ b − b ( σ ∈ G ) ( 15 ) となる。
さらに、加法群K s K_s K s に値をもつ任意の連続一次コサイクルz : G K → K s z:G_K\to K_s z : G K → K s に対しても、あるb ∈ K s b\in K_s b ∈ K s が存在して式 (15) がすべてのσ ∈ G K \sigma\in G_K σ ∈ G K について成り立つ。したがって、加法群に値をもつ各コサイクルは基点変更から生じる。
証明. まず有限 Galois 拡大L / K L/K L / K を考える。写像
Tr L / K : L ⟶ K , u ⟼ ∑ τ ∈ G τ ( u ) \operatorname{Tr}_{L/K}:L\longrightarrow K,
\qquad u\longmapsto\sum_{\tau\in G}\tau(u) Tr L / K : L ⟶ K , u ⟼ τ ∈ G ∑ τ ( u ) はK K K -線形であり、補題 3.3 により零写像ではない。値がG G G によって不変なので像はK K K に含まれ、非零なK K K -線形写像L → K L\to K L → K は全射である。したがってTr L / K ( u ) = 1 \operatorname{Tr}_{L/K}(u)=1 Tr L / K ( u ) = 1 となるu ∈ L u\in L u ∈ L が存在する。
b = − ∑ τ ∈ G z τ τ ( u ) b=-\sum_{\tau\in G}z_\tau\,\tau(u) b = − τ ∈ G ∑ z τ τ ( u ) とおく。コサイクル条件z σ τ = z σ + σ z τ z_{\sigma\tau}=z_\sigma+\sigma z_\tau z σ τ = z σ + σ z τ を用いると
σ b = − ∑ τ ∈ G ( z σ τ − z σ ) σ τ ( u ) = b + z σ ∑ ρ ∈ G ρ ( u ) = b + z σ . \begin{aligned}
\sigma b
&=-\sum_{\tau\in G}(z_{\sigma\tau}-z_\sigma)\,\sigma\tau(u)\\
&=b+z_\sigma\sum_{\rho\in G}\rho(u)
=b+z_\sigma.
\end{aligned} σ b = − τ ∈ G ∑ ( z σ τ − z σ ) σ τ ( u ) = b + z σ ρ ∈ G ∑ ρ ( u ) = b + z σ . よって式 (15) が成り立つ。
G K G_K G K 上の連続コサイクルには補題 4.1 を適用する。得られた有限 Galois
拡大上で上の構成を行うとb ∈ K s b\in K_s b ∈ K s が得られる。▨
乗法版では通常の和を使うと係数が逆向きに動く。コサイクル値の逆数を係数とする非零な半線形和を作り、非零な値b b b に対する比σ ( b ) / b \sigma(b)/b σ ( b ) / b を計算する。
定理 4.3 (乗法版 Hilbert の定理 90). L / K L/K L / K を有限 Galois 拡大、G = Gal ( L / K ) G=\operatorname{Gal}(L/K) G = Gal ( L / K ) とする。乗法群L × L^\times L × に値をもつ任意の一次コサイクルz : G → L × z:G\to L^\times z : G → L × に対して、あるb ∈ L × b\in L^\times b ∈ L × が存在して
z σ = σ ( b ) b ( σ ∈ G ) (16) z_\sigma=\frac{\sigma(b)}{b}
\qquad(\sigma\in G)
\tag{16} z σ = b σ ( b ) ( σ ∈ G ) ( 16 ) となる。
さらに、乗法群K s × K_s^\times K s × に値をもつ任意の連続一次コサイクルz : G K → K s × z:G_K\to K_s^\times z : G K → K s × に対しても、あるb ∈ K s × b\in K_s^\times b ∈ K s × が存在して式 (16) がすべてのσ ∈ G K \sigma\in G_K σ ∈ G K について成り立つ。したがって、乗法群に値をもつ各コサイクルは基点変更から生じる。
証明. まず有限 Galois 拡大L / K L/K L / K を考える。補題 3.3 により、K K K -線形写像
T : L ⟶ L , T ( x ) = ∑ τ ∈ G z τ − 1 τ ( x ) T:L\longrightarrow L,
\qquad T(x)=\sum_{\tau\in G}z_\tau^{-1}\tau(x) T : L ⟶ L , T ( x ) = τ ∈ G ∑ z τ − 1 τ ( x ) は零写像ではない。したがってb = T ( x ) ≠ 0 b=T(x)\ne0 b = T ( x ) = 0 となるx ∈ L x\in L x ∈ L を取ることができる。
コサイクル条件からσ ( z τ ) = z σ − 1 z σ τ \sigma(z_\tau)=z_\sigma^{-1}z_{\sigma\tau} σ ( z τ ) = z σ − 1 z σ τ なので
σ b = ∑ τ ∈ G σ ( z τ − 1 ) σ τ ( x ) = z σ ∑ τ ∈ G z σ τ − 1 σ τ ( x ) = z σ b . \begin{aligned}
\sigma b
&=\sum_{\tau\in G}\sigma(z_\tau^{-1})\,\sigma\tau(x)\\
&=z_\sigma\sum_{\tau\in G}z_{\sigma\tau}^{-1}\,\sigma\tau(x)
=z_\sigma b.
\end{aligned} σ b = τ ∈ G ∑ σ ( z τ − 1 ) σ τ ( x ) = z σ τ ∈ G ∑ z σ τ − 1 σ τ ( x ) = z σ b . よって式 (16) が成り立つ。
G K G_K G K 上の連続コサイクルには補題 4.1 を適用する。得られた有限 Galois
拡大上で上の構成を行うとb ∈ K s × b\in K_s^\times b ∈ K s × が得られる。▨
例 4.4 (二次拡大の乗法コサイクル). L / K L/K L / K を二次 Galois 拡大とし、非自明な自己同型をσ \sigma σ とする。a ∈ L × a\in L^\times a ∈ L × がa σ ( a ) = 1 a\sigma(a)=1 aσ ( a ) = 1 を満たすと、z 1 = 1 z_1=1 z 1 = 1 、z σ = a z_\sigma=a z σ = a は乗法一次コサイクルである。定理 4.3 により、あるb ∈ L × b\in L^\times b ∈ L × が存在して
a = σ ( b ) b a=\frac{\sigma(b)}{b} a = b σ ( b ) となる。例えばL = C L=\mathbb C L = C 、K = R K=\mathbb R K = R 、a = e 2 i θ a=e^{2i\theta} a = e 2 i θ なら、b = e − i θ b=e^{-i\theta} b = e − i θ と取るとb ‾ / b = e 2 i θ = a \overline b/b=e^{2i\theta}=a b / b = e 2 i θ = a となる。
5 演習
問題 5.1.
加法記法の一次コサイクルz z z について、z 1 = 0 z_1=0 z 1 = 0 とz σ − 1 = − σ − 1 z σ z_{\sigma^{-1}}=-\sigma^{-1}z_\sigma z σ − 1 = − σ − 1 z σ を式 (1) から導け。
定理 2.1 で持上げをb + i ( a ) b+i(a) b + i ( a ) へ替えたとき、式 (5) のコサイクルがz σ + σ a − a z_\sigma+\sigma a-a z σ + σ a − a へ変わることを証明せよ。
M M M -主等質空間がG K G_K G K -不変点を一つもつなら、その点を基点とする同型X ≅ M X\cong M X ≅ M がG K G_K G K -同変であることを証明せよ。
加法版 Hilbert の定理 90 の証明でTr L / K ( u ) = 1 \operatorname{Tr}_{L/K}(u)=1 Tr L / K ( u ) = 1 が使われる箇所を計算し、b b b の符号を確認せよ。
乗法版 Hilbert の定理 90 の証明でz τ z_\tau z τ ではなくz τ − 1 z_\tau^{-1} z τ − 1 を係数に用いる理由を、σ b \sigma b σ b の計算から説明せよ。
6 扱った範囲と次の記事
本記事では、連続一次コサイクルと基点変更による同値を定義し、不変元の持上げ障害、主等質空間との対応、有限 Galois 降下ならびに加法版・乗法版の Hilbert の定理 90 を具体式で証明した。後続では、円分拡大と円分指標を構成した後、n n n 乗根の選択から生じるコサイクル同値類へ乗法版 Hilbert の定理 90 を適用する。