§E7.7正規部分群と商群

最終更新

部分群による左剰余類の集合に積を入れるとき、積が代表元の選択に依存しないための条件が正規性である。本記事では、正規性を左右剰余類と共役によって特徴づけ、準同型の核が正規部分群になることを証明する。その後に、商群の演算、標準射影、および商群の普遍性を構成する。

1 正規部分群

定義 1.1. 群GGの部分群N≤GN\leq Gが 正規部分群 (normal subgroup) であるとは、任意のg∈Gg\in Gに対して

gNg−1=NgNg^{-1}=N

が成り立つことをいう。この関係をN⊴GN\trianglelefteq Gと表す。

可換群ではgng−1=ngng^{-1}=nが成り立つため、すべての部分群が正規部分群である。非可換群では、正規性は部分群であることとは独立の条件である。

命題 1.2. 群GGと部分群N≤GN\leq Gに対して、次の条件は同値である。

  1. N⊴GN\trianglelefteq Gである。
  2. 任意のg∈Gg\in Gに対してgN=NggN=Ngが成り立つ。
  3. 任意のg∈Gg\in Gに対してgNg−1⊆NgNg^{-1}\subseteq Nが成り立つ。
  4. 任意のg∈Gg\in Gとn∈Nn\in Nに対してgng−1∈Ngng^{-1}\in Nが成り立つ。

証明.(1)を仮定する。gNg−1=NgNg^{-1}=Nの両辺に右からggを掛けるとgN=NggN=Ngを得る。したがって(1)⇒\Rightarrow(2)が従う。

(2)⇒\Rightarrow(3)を示す。(2)を仮定する。gN=NggN=Ngの両辺に右からg−1g^{-1}を掛けるとgNg−1=NgNg^{-1}=Nとなるため、(3)が従う。

(3)⇔\Leftrightarrow(4)は、部分集合の包含関係を元ごとに書いた同じ条件である。

(3)⇒\Rightarrow(1)を示す。最後に(3)を仮定する。g−1g^{-1}に(3)を適用すると

g−1Ng⊆Ng^{-1}Ng\subseteq N

を得る。この包含関係の両側をggとg−1g^{-1}で共役するとN⊆gNg−1N\subseteq gNg^{-1}となる。一方、ggに対する(3)からgNg−1⊆NgNg^{-1}\subseteq Nである。したがってgNg−1=NgNg^{-1}=Nが任意のg∈Gg\in Gに対して成り立ち、(1)を得る。▨

準同型の核は、正規部分群の基本的な供給源である。次の定理では、核の定義から正規性を直接証明する。

証明では、準同型の核が部分群であることを既知の結果から確認する。次に、核の元を任意の群の元で共役し、その像を準同型性によって計算する。像が終域の単位元になることから共役後の元も核に属する。最後に、共役による正規性の特徴づけへ帰着させる。

定理 1.3. 群準同型φ ⁣:G→H\varphi\colon G\to Hに対して

ker⁡φ={g∈G∣φ(g)=eH}\ker\varphi=\{g\in G\mid \varphi(g)=e_H\}

はGGの正規部分群である。

証明.§E7.3 命題 2.2によりker⁡φ≤G\ker\varphi\leq Gである。g∈Gg\in Gとk∈ker⁡φk\in\ker\varphiを任意に取る。準同型の性質から

φ(gkg−1)=φ(g)φ(k)φ(g)−1=φ(g)eHφ(g)−1=eH\varphi(gkg^{-1}) =\varphi(g)\varphi(k)\varphi(g)^{-1} =\varphi(g)e_H\varphi(g)^{-1} =e_H

となる。したがってgkg−1∈ker⁡φgkg^{-1}\in\ker\varphiである。命題 1.2 (4)によりker⁡φ⊴G\ker\varphi\trianglelefteq Gが従う。▨

2 商群の構成

N≤GN\leq Gとする。左剰余類の集合

G/N={gN∣g∈G}G/N=\{gN\mid g\in G\}

に対して、候補となる積は

(gN)(hN)=ghN(1)(gN)(hN)=ghN \tag{1}

である。同じ剰余類には複数の代表元があるため、右辺が代表元の選択に依存しないことを先に証明する必要がある。

証明では、候補となる積(gN)(hN)=ghN(gN)(hN)=ghNから始める。十分性では二つの代表元を変更し、共役で生じる元を正規性によってNNへ戻す。必要性ではNNの二つの代表元を比較し、共役による正規性を回収する。演算の代表元独立性を確立した後、結合律、単位元、逆元の検証へ帰着させる。

定理 2.1. 群GGと部分群N≤GN\leq Gに対して、式 (1) がG/NG/N上の演算として代表元によらず定まるための必要十分条件はN⊴GN\trianglelefteq Gである。

N⊴GN\trianglelefteq Gのとき、式 (1) を積とするG/NG/Nは群である。単位元はN=eGNN=e_GNであり、gNgNの逆元はg−1Ng^{-1}Nである。

証明. 初めにN⊴GN\trianglelefteq Gを仮定する。gN=g′NgN=g'NおよびhN=h′NhN=h'Nとする。§E7.6 命題 1.2により、あるn,m∈Nn,m\in Nが存在してg′=gng'=gnおよびh′=hmh'=hmと書くことができる。このとき

g′h′=gnhm=gh(h−1nh)mg'h' =gnhm =gh(h^{-1}nh)m

である。正規性からh−1nh∈Nh^{-1}nh\in Nであり、(h−1nh)m∈N(h^{-1}nh)m\in Nとなる。したがってg′h′∈ghNg'h'\in ghNであるから、再び剰余類の一致条件により

g′h′N=ghNg'h'N=ghN

を得る。ゆえに式 (1) は二つの代表元の選択に依存しない。

逆に、式 (1) が代表元によらず定まると仮定する。g∈Gg\in Gとn∈Nn\in Nを任意に取る。N=eGN=nNN=e_GN=nNであるから、第一因子の代表元としてeGe_Gとnnを選ぶことにより

gN=(eGN)(gN)=(nN)(gN)=ngNgN=(e_GN)(gN)=(nN)(gN)=ngN

を得る。左剰余類の一致条件からg−1ng∈Ng^{-1}ng\in Nである。ここでggをg−1g^{-1}に置き換えるとgng−1∈Ngng^{-1}\in Nとなる。命題 1.2によりN⊴GN\trianglelefteq Gである。

以下ではN⊴GN\trianglelefteq Gとする。g,h,k∈Gg,h,k\in Gに対して

((gN)(hN))(kN)=(ghN)(kN)=(gh)kN=g(hk)N=(gN)(hkN)=(gN)((hN)(kN))\bigl((gN)(hN)\bigr)(kN) =(ghN)(kN) =(gh)kN =g(hk)N =(gN)(hkN) =(gN)\bigl((hN)(kN)\bigr)

であるため、結合律が成り立つ。また

(eGN)(gN)=gN=(gN)(eGN)(e_GN)(gN)=gN=(gN)(e_GN)

であるからN=eGNN=e_GNは単位元である。さらに

(gN)(g−1N)=N=(g−1N)(gN)(gN)(g^{-1}N)=N=(g^{-1}N)(gN)

であるから、g−1Ng^{-1}NはgNgNの逆元である。

逆元の表示も代表元に依存しない。実際、gN=g′NgN=g'Nならばg′=gng'=gnを満たすn∈Nn\in Nが存在し、

g′−1=n−1g−1=g−1(gn−1g−1)∈g−1Ng'^{-1}=n^{-1}g^{-1} =g^{-1}(gn^{-1}g^{-1})\in g^{-1}N

となるため、g′−1N=g−1Ng'^{-1}N=g^{-1}Nである。以上によりG/NG/Nは群である。▨

証明では、元g∈Gg\in Gを剰余類gN∈G/NgN\in G/Nへ送る標準射影qN ⁣:G→G/Nq_N\colon G\to G/Nから始める。商群の積の定義を用いて、この写像が積を保つことを確認する。各剰余類が代表元をもつことから全射性を得る。最後に、単位剰余類へ移る元を調べ、核がNNであることへ帰着させる。

定理 2.2.N⊴GN\trianglelefteq Gとする。写像

qN ⁣:G⟶G/N,g⟼gNq_N\colon G\longrightarrow G/N,\qquad g\longmapsto gN

は全射群準同型であり、その核はNNである。

証明.g,h∈Gg,h\in Gに対して

qN(gh)=ghN=(gN)(hN)=qN(g)qN(h)q_N(gh)=ghN=(gN)(hN)=q_N(g)q_N(h)

であるから、qNq_Nは群準同型である。G/NG/Nの任意の元は定義によりgN=qN(g)gN=q_N(g)と表されるため、qNq_Nは全射である。また

ker⁡qN={g∈G∣gN=N}=N\ker q_N =\{g\in G\mid gN=N\} =N

である。最後の等号は、gN=NgN=Nとg∈Ng\in Nが同値であることから従う。▨

標準射影は、NNのすべての元を単位元へ移す準同型のうちで普遍的である。

証明では、剰余類gNgNをf(g)f(g)へ送る候補写像から始める。N⊆ker⁡fN\subseteq\ker fを用いて、代表元を変更しても値が変わらないことを示す。次に準同型性とf=f‾∘qNf=\overline f\circ q_Nを確認する。最後に、標準射影の全射性によって候補以外の写像も同じ値を取ることへ帰着させる。

定理 2.3.N⊴GN\trianglelefteq Gとし、群準同型f ⁣:G→Hf\colon G\to HがN⊆ker⁡fN\subseteq\ker fを満たすとする。このとき、図式

f=f‾∘qNf=\overline f\circ q_N

を満たす群準同型f‾ ⁣:G/N→H\overline f\colon G/N\to Hがただ一つ存在する。具体的には

f‾(gN)=f(g)(2)\overline f(gN)=f(g) \tag{2}

である。

証明. 最初に式 (2) が代表元によらないことを示す。gN=g′NgN=g'Nならばg′=gng'=gnを満たすn∈Nn\in Nが存在する。仮定N⊆ker⁡fN\subseteq\ker fからf(n)=eHf(n)=e_Hであるため

f(g′)=f(g)f(n)=f(g)f(g')=f(g)f(n)=f(g)

となる。したがって式 (2) は写像f‾ ⁣:G/N→H\overline f\colon G/N\to Hを定める。

g,h∈Gg,h\in Gに対して

f‾((gN)(hN))=f‾(ghN)=f(gh)=f(g)f(h)=f‾(gN)f‾(hN)\overline f\bigl((gN)(hN)\bigr) =\overline f(ghN) =f(gh) =f(g)f(h) =\overline f(gN)\overline f(hN)

であるから、f‾\overline fは群準同型である。また(f‾∘qN)(g)=f‾(gN)=f(g)(\overline f\circ q_N)(g)=\overline f(gN)=f(g)であり、f=f‾∘qNf=\overline f\circ q_Nが成り立つ。

別の群準同型u ⁣:G/N→Hu\colon G/N\to Hがf=u∘qNf=u\circ q_Nを満たすとする。任意のgN∈G/NgN\in G/Nに対して

u(gN)=u(qN(g))=f(g)=f‾(gN)u(gN)=u(q_N(g))=f(g)=\overline f(gN)

である。したがってu=f‾u=\overline fであり、一意性が示された。▨

3 正規部分群の例と反例

命題 3.1. 群GGの部分群H≤GH\leq Gが[G:H]=2[G:H]=2を満たすならばH⊴GH\trianglelefteq Gである。

証明. 左剰余類はHHともう一つの剰余類からなり、右剰余類も同様である。g∈Hg\in HならばgH=H=HggH=H=Hgである。g∉Hg\notin HならばgHgHとHgHgはいずれもHHと異なる剰余類である。左剰余類と右剰余類はそれぞれGGを分割するため、いずれも集合G∖HG\setminus Hに等しい。したがって任意のg∈Gg\in Gに対してgH=HggH=Hgが成り立つ。命題 1.2によりH⊴GH\trianglelefteq Gである。▨

定義 3.2.KKを可換体、nnを正の整数とし、K×=K∖{0}K^\times=K\setminus\{0\}と書く。一般線形群の非零スカラー行列からなる部分集合 (set of nonzero scalar matrices) を

Zn(K)={λIn∣λ∈K×}⊆GL⁡n(K)Z_n(K) =\{\lambda I_n\mid\lambda\in K^\times\} \subseteq\operatorname{GL}_n(K)

と書く。また、一般線形群の中心 (center of the general linear group) を

Z(GL⁡n(K))={A∈GL⁡n(K)∣AB=BA がすべての B∈GL⁡n(K) について成り立つ}Z(\operatorname{GL}_n(K)) =\{A\in\operatorname{GL}_n(K)\mid AB=BA\text{ がすべての }B\in\operatorname{GL}_n(K)\text{ について成り立つ}\}

と書く。

命題 3.3.Zn(K)Z_n(K)はGL⁡n(K)\operatorname{GL}_n(K)の中心に等しい。特に、Zn(K)Z_n(K)はGL⁡n(K)\operatorname{GL}_n(K)の正規部分群である。

証明.In=1In∈Zn(K)I_n=1I_n\in Z_n(K)である。また、λ,μ∈K×\lambda,\mu\in K^\timesに対して

(λIn)(μIn)−1=λμ−1In∈Zn(K)(\lambda I_n)(\mu I_n)^{-1} =\lambda\mu^{-1}I_n \in Z_n(K)

である。したがって§E7.2 命題 1.2によりZn(K)≤GL⁡n(K)Z_n(K)\leq\operatorname{GL}_n(K)である。スカラー行列はすべての行列と可換であるから、Zn(K)Z_n(K)はGL⁡n(K)\operatorname{GL}_n(K)の中心に含まれる。

逆に、A=(akℓ)A=(a_{k\ell})をGL⁡n(K)\operatorname{GL}_n(K)の中心の元とする。n=1n=1の場合にはAAは非零スカラー行列である。n≥2n\geq2とし、i≠ji\neq jとする。(i,j)(i,j)成分だけが11である行列単位をEijE_{ij}と書く。Eij2=0E_{ij}^2=0であるからIn+EijI_n+E_{ij}は逆行列In−EijI_n-E_{ij}をもち、AAの中心性から

A(In+Eij)=(In+Eij)A,AEij=EijAA(I_n+E_{ij})=(I_n+E_{ij})A, \qquad AE_{ij}=E_{ij}A

を得る。両辺の(k,ℓ)(k,\ell)成分はそれぞれ

(AEij)kℓ=akiδjℓ,(EijA)kℓ=δkiajℓ(AE_{ij})_{k\ell}=a_{ki}\delta_{j\ell}, \qquad (E_{ij}A)_{k\ell}=\delta_{ki}a_{j\ell}

である。ℓ=j\ell=jとしてk≠ik\neq iを選ぶとaki=0a_{ki}=0である。したがってAAは対角行列である。また、k=ik=i、ℓ=j\ell=jとするとaii=ajja_{ii}=a_{jj}を得る。i≠ji\neq jは任意であるから、すべての対角成分は等しい。ゆえに、あるλ∈K×\lambda\in K^\timesによってA=λInA=\lambda I_nと書くことができる。

以上からZn(K)=Z(GL⁡n(K))Z_n(K)=Z(\operatorname{GL}_n(K))である。さらに、任意のB∈GL⁡n(K)B\in\operatorname{GL}_n(K)とA∈Zn(K)A\in Z_n(K)に対してBAB−1=ABAB^{-1}=Aであるから、BZn(K)B−1=Zn(K)BZ_n(K)B^{-1}=Z_n(K)である。ゆえにZn(K)⊴GL⁡n(K)Z_n(K)\trianglelefteq\operatorname{GL}_n(K)である。▨

定義 3.4.KKを可換体、nnを正の整数とする。商群

PGL⁡n(K)=GL⁡n(K)/Zn(K)=GL⁡n(K)/Z(GL⁡n(K))\operatorname{PGL}_n(K) =\operatorname{GL}_n(K)/Z_n(K) =\operatorname{GL}_n(K)/Z(\operatorname{GL}_n(K))

を 射影一般線形群 (projective general linear group) という。

例 3.5 (整数群の商). 加法群Z\mathbb Zの部分群nZn\mathbb Zは正規部分群である。商群Z/nZ\mathbb Z/n\mathbb Zの積に相当する演算は

(a+nZ)+(b+nZ)=(a+b)+nZ(a+n\mathbb Z)+(b+n\mathbb Z)=(a+b)+n\mathbb Z

であり、標準射影はqnZ(a)=a+nZq_{n\mathbb Z}(a)=a+n\mathbb Zである。

例 3.6 (正規でない部分群).S3S_3の部分群

H=⟨(1 2)⟩={e,(1 2)}H=\langle(1\,2)\rangle=\{e,(1\,2)\}

は正規部分群ではない。実際、

(1 3)(1 2)(1 3)−1=(2 3)∉H(1\,3)(1\,2)(1\,3)^{-1}=(2\,3)\notin H

である。このため、S3/HS_3/H上で(gH)(hH)=ghH(gH)(hH)=ghHと定めても、積は代表元の選択に依存する。

4 演習

問題 4.1.

  1. 群準同型φ ⁣:G→H\varphi\colon G\to Hと正規部分群M⊴HM\trianglelefteq Hに対して、φ−1(M)⊴G\varphi^{-1}(M)\trianglelefteq Gを証明せよ。
  2. N⊴GN\trianglelefteq Gとし、商群の標準射影をqNq_Nとする。部分群K≤GK\leq GがN⊆KN\subseteq Kを満たすならばqN−1(qN(K))=Kq_N^{-1}(q_N(K))=Kを証明せよ。
  3. N⊴GN\trianglelefteq Gと群準同型f ⁣:G→Hf\colon G\to Hに対して、ffがG/NG/Nを経由するための必要十分条件がN⊆ker⁡fN\subseteq\ker fであることを証明せよ。
解答 (演習の解答).
  1. φ−1(M)\varphi^{-1}(M)は準同型による部分群の逆像であるから部分群である。g∈Gg\in Gとx∈φ−1(M)x\in\varphi^{-1}(M)に対してφ(gxg−1)=φ(g)φ(x)φ(g)−1∈M\varphi(gxg^{-1})=\varphi(g)\varphi(x)\varphi(g)^{-1}\in Mである。したがってgxg−1∈φ−1(M)gxg^{-1}\in\varphi^{-1}(M)であり、共役による特徴づけからφ−1(M)⊴G\varphi^{-1}(M)\trianglelefteq Gである。
  2. k∈Kk\in KならばqN(k)∈qN(K)q_N(k)\in q_N(K)であるからK⊆qN−1(qN(K))K\subseteq q_N^{-1}(q_N(K))である。逆にg∈qN−1(qN(K))g\in q_N^{-1}(q_N(K))ならば、あるk∈Kk\in Kに対してgN=kNgN=kNである。よってk−1g∈N⊆Kk^{-1}g\in N\subseteq Kであり、g∈Kg\in Kとなる。
  3. f=f‾∘qNf=\overline f\circ q_Nならば、n∈Nn\in Nに対してf(n)=f‾(N)=eHf(n)=\overline f(N)=e_HであるからN⊆ker⁡fN\subseteq\ker fである。逆は定理 2.3から従う。

▨

参考文献

  1. Michael Artin, Algebra, 2nd ed., Pearson, Boston, 2011.正規部分群、商群、および準同型の基本事項の扱いを参考にした。
  2. David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004.正規部分群の特徴づけと商群の扱いを参考にした。

前提記事